微软停止windowsXP的技术支持，Ubuntu 9.04和windows 7 RC相继发布，Linux桌面市场份额突破1%，Ubuntu的商业赞助商canonical要在中国大陆成立公司，加速进军中国的脚步。中国未来操作系统的桌面市场会是怎么样呢？

　　一、windows 7缺乏革命性突破

　　Windows 7 RC发布了。尽管微软一直宣称windows 7比windows vista好，硬件要求比vista低，任何版本都可以适用于上网本，还做了所谓的“XP模式”……但硬件需求提升高于vista的消息还是不可避免的传来（算得上玩弄用户吗？）。尽管很希望尝鲜，但记者还没有试用过windows 7——这家伙实在太臃肿了，16G可用空间很离谱，记者的网络和硬盘都很难应付。3G的安装镜像，和动不动就5G的Linux DVD一样（有些发行版小一些，但主流的发行版总在3G之上吧），让人望而生畏，不过Linux DVD镜像好歹包罗了KDE和GNOME两个桌面，和众多常用软件。

　　从远景论坛和业界windows 7的口碑看，其性能和vista相比确实提升了不少。对于微软锲而不舍的探索精神，记者的赞美毫无保留，但对其成果不免遗憾。没有革命性的突破，越来越庞大的体积，越来越高的配置要求（对新机器也许不算高，但对应用老机器的广大中小企业用户和使用上网本的朋用户）。3个程序的限制，还好意思说windows 7适用于上网本！相比之下，轻量级的Linux发行版可出色多了。XP模式其实很鸡肋——微软无疑是在宣称，我的用户们，windows 7有干不了的事情！记者以为，普通用户的虚拟机，是用来做实验的，不是花销cpu内存去弥补兼容性的。记得很多网友告诉记者，装Linux，用wine、VM运行exe程序，很累。windows 7其实也一样。偶尔虚拟还行，如果需要经常模拟XP，为什么不直接用XP呢？而且，不是所有用户都有必要升级硬件，难道要专门为了windows 7而升级？但微软为了windows 7，恐怕自己都觉得被誉为“经典”的windows XP面目可憎了。

　　越来越臃肿，越来越多bug，越来越慢，windows逐渐衰落，微软逐渐让人失望（死忠微软fans当然不是这么认为，但觉悟者会越来越多），那么，谁来救赎微软呢？

　　苹果走的是小众路线，虽然随着社会发展，追求个性和绚丽的人越来越多，但是企业的盈利天职，是Macintosh成为主流难于逾越的障碍。桌面市场还看PC，PC就看windows和Linux。从某些方面看，在windows衰落的同时，Linux依然风生水起。但和微软相比，开源少了一项比较重要的东西：资金。

　　有人说，医术和法律都公开，但医生和律师都可以赚钱，同理可证，开源盈利机会也很多。但记者以为，这个比方只对了一半——这两个特殊的行业，都是社会发展所必须的，没有任何替代品（据说某些修生法门可以代替化学药品，不过那是少数），而且盈利源于其复杂性。GNU/Linux如果很复杂，而又有更加的简单替代品，这结果就不一样了。所有开源阵营的人都在说，GNU的强大，是微软无法匹敌的。但微软的低门槛，却是更大的影响。正版Linux虽然“免费的午餐”，但其桌面市场份额迟迟未能突破1%，就是明证。尽管微软windows缺陷众多，要价高昂，却是“一个愿打一个愿挨”的局面。

　　虽然记者也认为，Linux是一个强大的存在，无论微软怎么压迫（而且微软也不会全力压迫，它真玩死对手，反托拉斯法（Anti-Trust Law）可能就要玩死它），无论道路多么艰辛，火种不灭，Linux桌面终究至少会和windows并驾齐驱（如果两者都玩得好的话）。但是，以现在另外一些情况看，不仅没有“Linux在操作每家每户的烤面包机”的苗头，开源的情况还非常不妙。升阳北事甲骨文，是一个兆头。升阳的开源技术，不可谓不强悍，然而竟是如此下场，工程师们不知道是否会冷了心。近日，国外有博客文章指出，新版MySQL的文档不再遵循GPL——这是开源没落的标志吗？记得有人评论说，升阳倒下的一个原因，是因为其文档做得太好了。甲骨文的新政，是不是因为这个原因，不得而知。但是可以肯定的是，这是开源的一次挫折，会影响开源的士气。缺乏资金饱受打击的Linux，能为桌面继续奋斗多久呢？（向不屈不挠的开源斗士们致敬！）