网站实例与链接、SERP分析

  分析些SEO做的较好的网站,从它们身上看些前面几篇所提到的理论的运用,同时也随之延伸一下刚才的那些东西,也顺带说些别的。

  DHgate,这个之前huxingyu分析的比较多。先看它的title:Wholesale - Buy China Wholesale Products from Chinese Wholesalers on DHgate.com

  首先是头一个分隔符之前只放一个“Wholesale”,用来特别强调它。后面适量的重复关键词,再出现一次关键词的变体形式(wholesaler)。

  head内容之后是body内容,关键的内容就在于下面这块地方:

www.hdut.com

 (点击查看大图)

  尽管页面上还有其他文字内容,如左侧边栏上的,估计主要是为了保证页面的更新。但它们不会影响到前面这段文字的重要性,因为搜索引擎知道前面那段文字是正文。

  为什么?一方面,DHgate使用了CSS手段,使本来在页脚的文字,在html代码里面是位于靠前的位置。另外,很关键的一点,注意它的html代码是:

  

<div id="summary">
            <div class="summary-warp">
                <div class="summary-content">
                    <h1>China Wholesale Marketplace</h1>
                    <p>...</p>

                </div>

           </div>

</div>

  包了这么多层div,是别有用心的。网页上面只会有一块文字是正文,搜索引擎通过投票方式来判断。比方说那个区块的文字最多,那么+5票;文字最大,+1票;div包的最严实,+5票;区块里面各式杂乱的标签多,+3票。最终票数最多的就是正文。

  当然具体的票数在这里只是打比方而已,前面举的几个方法是主要被运用的那些常见方法。除此之外,可能还存在基于视觉的内容分块(VIPS)等方法,但看DHgate的这个做法,估计Google没用。

  再看DHgate那段文字,字数最多,div层数最多,里面除了p标签还有h1标签,符合了很多重要规律,所以它就是正文,直接影响排名。

  按照头一篇文章所说的,DHgate的首页大致还算是hub类型为主的,因为它链接居多。那么更重要的还是它的正向链接。

  之前提到过,提升hub页面排名的主要方式是提升导出链接数量、提高所连向的页面与关键词的相关性。

  但实际运用中,网站不仅仅是一个页面,不能只考虑首页。链接数量不能太多,也不能根据栏目页排名来调整首页连向什么栏目,而是应该看栏目页的需求而定。如果某个栏目页迫切需要反向链接的话,就让首页去连向它,这时不应该太过考虑首页能获得什么好处。

  剩下的只能是提升那些页面与关键词的相关性了。这个DHgate的主管芥末丝和论坛里的huxingyu都提到过,大量页面的标题里面都出现了“Wholesale”,这样就促进了连向它们的首页的排名。

  另外,内页有关于“Wholesale”也是有助的,因为它们可以促进栏目页与关键词的相关性,进而栏目页可以更多的促进首页与关键词的相关性。虽然这样子,从SERP到内页至少要三次点击,开销很大,但如果搜索引擎认为这个首页与关键词非常相关,基本上能让搜索用户找到想要的信息的话,还是会对排名有助的。自然重要性还是没有首页直接连向的页面帮助大。

  然后再来看豆瓣电影,hub页面的方法绝不仅仅是只适用于首页的。

  可以发现每个电影页面都连向一堆影评,还可以发现的是每个影评后面都加了个“(XXX影评)”来提升它们的相关性。下方还用了JS的手段隐藏了不少影评。正向链接数量上去了,相关性也上去了,没好的排名才怪。

  再到影评页面中,它更多连向的是用户的主页,而用户的主页又会显示该用户最近看过的电影之类,顺带给电影页面加了大量反向链接。来搜索一下吧:site:movie.douban.com inurl:people,搜索结果数是:1,300,000!而且每个页面上估计至少平均有3个连向电影页面的链接,数百万的反向链接啊!尽管之前都没提过反链的问题,但无疑数量如此庞大的反向链接效果是可观的。

  高级搜索语法与SERP分析

  SERP分析起来要有一些技巧,不然会让人觉得无从下手。其中主要的方法,就是限定范围搜索。

  比如自己观察关键词排名的最常用命令是:SEO site:www.admin5.com 它限定在一个站内进行搜索,那些文章普遍导入链接数量比较接近,这里就等于是通过这样的命令基本排除了链接对排名的影响,可以直接观察文字的排名方式。

  这里,已经观察到的一些比较重要的排名因素是:

  如果文章是总结式的,会得到极大的加权。用序号标识的都算,小标题形式的也算。其中小标题形式的效果更好。

  如果正文中出现图片,会得到较大的加权。

  关键词出现次数大致以10-15次为佳,就SEO角度而言略有重要性。

  虽然没具体观察过百度,但文章长度估计也是1000字左右效果最好,至少在Google上面重要性较大。

  由这些,结合头一篇文章说的topic页面天生权重具有优势,在首页放一篇长长的与关键词相关的文章,可以让新站较为快速的获取排名(竞争力不算大的话)。

  继续说高级搜索语法吧,intitle,inurl之类的都很常见,不多提了。

  需要注意的是布尔搜索。先是“或搜索”,比如搜索:西红柿 | 番茄,就可以返回包含前者或者包含后者的网页。“与搜索”则返回包含前者并且包含后者的网页,标准的符号是“+”,但直接用空格也是一样的效果。“非搜索”如:SEO -sem,只要找SEO有关的信息,不要任何扯到SEM上面去的。注意减号后面没有空格。

  那么如何运用呢?举例:SEO site:www.admin5.com | SEO site:www.SEOwhy.com

  两个网站对比下,优化孰优孰劣就很清楚了。而且如果把竞争对手拿过来对比呢?

  之前提到的就是hub页面要连向大量相关topic页面才能获得好的排名,这样就已经可以看到topic页面的相关性上面谁做的更好了。

  再后面,先限定条件的数据采集,再统计分析,只要有足够的统计学能力,发掘出大多的排名因素是没问题的。这几篇文章下来,应该也能感到吧,其实有太多重要的排名因素是不为人所知的,而非说什么排名就取决于关键词出现次数、关键词出现位置、内外链锚文本什么的就结束了。

  外链肯定能促进排名,但只用外链的是傻方法,也未必稳定。说到现在大多都是基于SERP的,可能统计学一下子比较难以上手,但肉眼观察SERP是找个中学生过来都可以马上上手的方法。可以少发外链的话,谁乐意一味无聊的发外链呢?

  无论是百度、Google,这段时间观察的多数都是竞争不大不小的那种词。很普遍的规律就是网页如果符合那个hub之类的理论的话,或是它是topic页面的(所以说竞争不高的情况下这个也很好),它排在那里只要几十几百个外链。而如果页面既没正向链接、也没多少文字内容的话,几千个外链反而排名更差这样的事情,是毫不稀奇的。

  类似的重要规律估计还有很多,自己所知的因素多半在这些文章里面已经提到了。总之,一个页面排在SERP中比较好的位置的话,必然是有原因在的。而且如果它外链很少的话,就必然是值得学习的。自己每次分析关键词排名都能有所收获,就是看那些外链少的网站。一堆零碎的因素还有很多,不可能一一列举,只要实际去观察,一定会有所得。

  链接分析

  链接分析,这个和前面提到的都不同,它是完全理论化的。之前的那些虽然不是说实践出来的,但却是观察到的,都是确定的东西。

  所以这篇文章里面虽然会提到不少东西,但没有一个是我敢确定的。尽管如此想了想还是打算写出来,因为最近自己在看链接分析这块,觉得很有意思,也就略为写写。

  链接是无处不在的,万维网、人际关系、疾病传播等等。比如在互联网里面,网页可以视为“节点”,链接可以视为“弧”(即有方向的链接)。弧连接节点与节点,如果画出来的话,就是向量图了。

  如果一个节点处于网络中央,被很多其他的节点所链接,它就成为中心节点。比如新浪之类的网站就是中心节点。昨天看到拓扑网络的稳健性之类的,由此想到一个与SEO相关的问题。因为中心节点对于网络的影响很大,移除它可能导致网络的不稳定,就可能无法轻易移除它。那么,比如新浪这类的网站就不能被轻易K站。

  一方面它的确是被其他节点认可,值得信赖一些,那么作弊的判断理应不像小站那么严格。另一方面,假设新浪被K站的话,它连向的网站所获得的权重都应该降低,连向它的网站的权重也应该略微降低,这是一个很大规模的变动,不可能轻易为之的。

  另外比如中心节点有个特性,就是其他节点离它的距离普遍比较近。万维网上面从一个页面出发,平均17次点击能到达其他任何页面,而其他节点平均到达中心节点就远远少于这些点击次数。这样就可以判断哪些节点是重要的。PageRank的随机冲浪模型就和这个密切相关。

  然后继续这个谈下链轮。链轮本身模型很好,轮状成环,PR递增,同时把尽多的PR给主站。但是从链接分析的角度想,搜索引擎识别链轮再容易不过了。具体搜索引擎怎么识别的不知道,但假设轮中有n个站,从任何子站出发,无论是经过1-n次点击都能到达主站,这个太明显了。大量相联系的节点连向中心节点都只需要一次点击,怎么看都是作弊吧。除了中国的备 案网站也没有这么“中心”的节点了。

  但据说备案网站刚开始也被K过一段时间,难道正和这个有关么?貌似不是完全没有可能。

  后面啰嗦几句。这些链接分析的内容,大多都是我从《链接网络新科学》里面看来的,这本书很有意思,强烈推荐。但它压根没说过SEO,几乎没说过SE,甚至说万维网都说的比较少。

  那么如何把这些结合到SEO上面呢?只能靠多想。

  自己SEO算算到现在只学了8个月吧,多数时间是自学的,而且前段时间也学的很懒散,也算是学到能写这些文章的水平了。觉得最大问题不在于学的时间长短、有没有人带、或者是否很努力什么的,只要别看到一个东西怕了以后就压根不碰,就不会有什么太大阻碍的。

  比如自己最怕的就是万一前面这么多文章写SERP的,到最后没多少人去实际把观察SERP和统计方法作为主要的SEO研究方式,只是看了一个最简单的总结就结束。

  其实觉得这些提到的排名因素的结论虽然应该算是较有价值的,但它们不是重点,而研究方法是。比如有些人是做站内SEO的,就是帮人优化淘宝、阿里巴巴之类的站内排名。或者十多年后下一代的搜索引擎诞生(应该是语义搜索引擎),这些研究方法是永远适用的。百度换算法?不怕,它大规模更新一次算法估计少说几个月一次,而观察几个重要的排名规律,可能熟练以后只要几个小时就够了。

类别:网站推广(SEO)  来源:互联网  作者:hpping  日期:2001-04-01 09:58

上一条:浅析化妆品行业网站优化技巧总结
下一条:细数百度推广关键词七宗罪,烧钱都是因为它!